每份问卷最多可以选择四个定位特征类别，但把四个都用满并不总是最佳做法。你选择的特征数量会直接影响问卷完成速度、受访者池大小，以及问卷成本。以下方法可以帮助你找到合适的平衡。
核心取舍
你每添加一个定位特征，符合条件的受访者池都会缩小。可用受访者越少，完成时间越长，问卷在完成前超时的可能性也越高。
定位复杂度 | 典型完成时间（美国受访者小组） |
无定位（随机受众） | 15 分钟到几小时 |
1–2 个特征类别 | 30 分钟到几小时 |
3–4 个特征类别 | 几小时到 1 天以上 |
较窄特征 + 国际受访者小组 | 1–3 天以上，或可能超时 |
主要经验法则：使用能够获得相关受众的最少特征。如果一两个类别已经足以触达合适人群，添加更多特征并不会带来额外好处。
什么时候特征越少越好
大多数问卷只需要一两个定位类别。以下是一些常见情况：
你正在测试面向广泛消费者的产品。如果你在比较一款零食的两种包装设计，通常只按性别或年龄范围定位就足够了。在此基础上再添加收入、教育和购物习惯，通常不会显著改变反馈，只会拖慢完成速度。
你想快速获得结果。特征越少，受访者池越大，周转越快。如果你有截止日期，请优先考虑速度，尽量减少定位。
你处于研究早期。还在探索时，先撒一张更宽的网。发现规律后，你随时可以用更精准的定位运行后续问卷。
什么时候更多特征有意义
有时选择三到四个类别是合理的：
你的产品服务于较窄的细分市场。如果你正在为 18–34 岁女性休闲手游玩家开发一款移动游戏，定位性别、年龄范围和移动游戏习惯就很合理，因为这些特征会直接影响反馈的相关性。
你正在做高风险决策。对于产品发布或品牌重塑这类关键选择，尽可能贴近真实客户画像，可能值得花费额外时间和成本。
之前的问卷显示了人口统计差异。如果一次宽泛问卷显示男性和女性偏好差异很大，面向其中一个群体的后续问卷可以帮助你深入了解。
避免常见的过度定位错误
当“父母”已经足够时，不要再按儿童年龄筛选。我们经常看到用户选择“父母：是”，同时还选择多个儿童年龄范围，例如 0–3 岁、4–5 岁和 6–11 岁。除非你确实需要区分幼儿父母和学龄儿童父母，否则只选“父母：是”通常就能获得所需受众，而且只占用一个特征。
不要按不会影响答案的特征来定位。问问自己：某人的教育程度真的会改变他们对我的书封面设计问卷的回答吗？如果不会，就跳过它。你可以把它作为人口统计问题添加，在结果中查看细分数据，而不必缩小参与问卷的人群。
不要为了“以防万一”叠加特征。每多一个类别都会缩小受访者池。如果你不确定某个特征是否重要，第一份问卷先不要加。你会更快获得结果，如果数据表明需要更精准的定位，再运行后续问卷。
如果问卷完成时间太长怎么办
如果你已经发布了包含多个特征的问卷，而它比预期慢很多：
你可以提前停止问卷，并查看目前已收到的回复。未完成的回复会自动返还为额度。
用更少特征重新发布。移除最不重要的类别后再试一次。
放宽某个类别内的选择。例如，从一个年龄范围扩大到两个相邻年龄范围。
提示：如果我们预计你的定位组合会导致完成速度比平时慢，你会在问卷设置过程中看到提醒。请留意这个信号，通常在发布前简化定位是值得的。
一个实用判断框架
发布前，问自己三个问题：
哪些特征定义了我的真实客户？从最重要的一两个开始。
移除某个特征会明显改变谁来回答吗？如果不会，就删掉它。
我是否可以接受更久的等待时间？如果速度很重要，尽量选择更少特征。
不确定时，先从更宽泛的受众开始。你会更快获得结果，并且随时可以在后续问卷中缩小范围。
常见问题
在一个类别中选择多个选项，会算作多个特征吗？
不会。你可以在同一个类别中选择多个选项，它仍然只算作四个特征选择中的一个。例如，在种族或族裔身份下同时选择“白人”和“亚裔”，只占用一个特征位置，而不是两个。
发布问卷后可以更改定位吗？
不可以。如果你在发布后发现定位太窄，可以停止问卷（未完成的回复会返还为额度），然后用更宽泛的选择重新发布。
国际受访者小组是否支持所有特征类别？
支持，同样的类别都可用。不过，国际受访者小组规模更小，因此给国际问卷添加定位特征，会比美国问卷更明显地增加完成时间。